Для начала хочу сообщить: в заголовок этой статьи ни как не вложен смысл
заранее критического или никак не пренебрежительного отношения к существующей теории
относительности Эйнштейна, которая без сомнений есть начальным пунктом
дальнейшего продвижения фундаментальных наук на земле. Вопрос только в том, как
эта теория истинна для очень малых (микромир) и очень больших (дальний космос)
масштабов всей Вселенной.
Попытки размножить (в пределах теории Большого взрыва) главные постулаты и
законы Общей теории относительности на пределы и за пределы зримой Вселенной, а
также на весь микромир, получились бесперспективными.
Все время делая более совершенными технологии и системы наблюдения, улучшая
чувствительность и качество приборов, научные работники добывают всё более конкретные
данные о пространстве и структуре великой Вселенной, понимая при этом, что исследуемые
явления уж точно не вписываются в условия теории Большого взрыва. В процессе как
правило возникают новые теории «корректирующие» (теория Большого разрыва и
др.), сводящие на нет и главное вносящие божественное начало в данную теорию.
Кроме всего прочего, релятивистская механика не очень хорошо стыкуется с
квантовой механикой, данная в свою очередь приходит в тупик.
